# 成立四个月、五个月融资超十亿：LiberAI 把「人类数据预训练」这条路线推到了榜一

> 5 个月 4 轮、累计超十亿元，一家成立四个月的具身模型公司宣布登顶 RoboDojo——但「榜一」和「突破 GPT-6 基准线」是两套口径，榜单背后的路线之争比分数更值得看。

### TLDR

- **融资**：9 月 17 日，LiberAI（北京将闲科技）宣布完成数亿元 **Pre-A++** 轮，中关村科学城、达晨财智、高信资本、华映资本等投资。
- **融资密度**：5 个月内获红杉中国、真格基金、美团龙珠、顺为资本等**连续四轮**投资，累计融资**超十亿元**。
- **团队**：创始人刘松铭为 00 后清华特奖得主，师从朱军，曾主导 **RDT-1B**（早于硅谷 PI-0 一个月）与 **RDT-2**（首个大规模 UMI 无本体人类数据预训练范式，先于 GEN-0 一个月）。
- **模型成绩**：Liber-0 Preview 在 RoboDojo 官方评测以平均分 **30.74**、成功率 **25.52%** 位列第一，公司称是首个登顶该榜单的世界模型、唯一综合性能突破 GPT-6 基准线的基模。
- **技术宣称**：公司称其方案可用 **1/10** 的物理数据获得 **100 倍泛化性**——该表述为公司口径，无第三方验证。

### SRC

素材时间窗为当日 09:00 → 19:00。本篇事实基础是 2026-09-17 当日多源报道：科创板日报 17:52 经腾讯新闻发布（news.qq.com/rain/a/20260917A0C6ZY00）、瑞财经经网易转载、DoNews 同日快讯、Z Potentials 同日独家稿，融资金额、投资方名单、团队履历各源一致。需明确标注的边界：其一，公司成立于 2025 年 12 月，「五个月融资超十亿」为媒体按连续融资事件汇总的口径，单轮金额仅 Pre-A++ 有「数亿元」表述，其余轮次金额未披露；其二，「唯一突破 GPT-6 基准线」「1/10 数据 100 倍泛化」均为公司方口径，单一信源，未经独立第三方复现；其三，RoboDojo 榜一成绩与银河通用评测报告（GPT-6 Astra 混合架构 62.60 分）的评测子集与口径不同，两套数字不可直接比较，正文并列呈现。

### BODY

<div class="sec">
<div class="eyebrow">一天之内，具身模型层的两笔钱和两个榜</div>

9 月 17 日这一天，具身智能模型层发生了两件并列的事：上午，地瓜机器人宣布 4 亿美元 C 轮，算力底座的钱落定；下午 17:52，科创板日报披露 LiberAI 完成数亿元 Pre-A++ 轮。后者更扎眼的不是金额，是融资密度——公司 2025 年 12 月成立，至今不到一年，5 个月内完成红杉中国、真格基金、美团龙珠、顺为资本等连续四轮投资，累计融资超十亿元。这个节奏放在 2023 年的大模型创业潮里都算激进。

团队履历是估值叙事的核心：创始人刘松铭，00 后，清华大学特奖得主，师从朱军，博士阶段从 AI for Physics 转向具身智能。他主导发布的 RDT-1B 是全球首个使用大规模预训练+扩散 Transformer 范式的机器人基座模型，比硅谷 PI-0 早一个月；次年的 RDT-2 又先于 Generalist 的 GEN-0 一个月，首次使用大规模 UMI 无本体人类数据预训练范式。联合创始人林凡淇师从清华高阳，团队另配有成建制的硬件联创、数据和硬件工程团队。

<div class="jx-tl">
<div class="jx-tl-row"><div class="jx-tl-t">2025 年底</div><div class="jx-tl-b">刘松铭离开清华实验室创业，公司 12 月注册落地北京海淀。</div></div>
<div class="jx-tl-row"><div class="jx-tl-t">2026 年上半年</div><div class="jx-tl-b">红杉中国、真格、美团龙珠、顺为等连续四轮进入，累计超十亿元。</div></div>
<div class="jx-tl-row"><div class="jx-tl-t">2026 年 9 月 17 日</div><div class="jx-tl-b">Pre-A++ 轮披露（中关村科学城、达晨、高信、华映）；同日公布 Liber-0 Preview 登顶 RoboDojo。</div></div>
</div>
</div>

<div class="sec">
<div class="eyebrow">「榜一」的含金量：先看清楚是哪个榜、哪套题</div>

Liber-0 Preview 的成绩单是：RoboDojo 官方评测平均分 30.74、成功率 25.52%，在长时序任务执行、精细操作、记忆、泛化能力及开放语义五个维度均列榜首，公司称其为首个登顶该榜单的世界模型、唯一综合性能突破 GPT-6 基准线的基模，并已在真实机器人上完成长时序高自由度灵巧手操作。

但把它放进 9 月 16–17 日刚扩散的另一份报告里对照，数字会打架：银河通用团队的评测显示，π0.5+GPT-6 Astra 混合架构在 RoboDojo 任务子集上拿到 62.60 分，接近公开榜单第一名的两倍——那个「第一名」，指的正是 30 分量级的在榜基模。两个数字的差距不等于能力差距：评测子集不同、混合架构用的是 OpenAI 旗舰模型加 Physical Intelligence 的策略、评测目标也不同。但对读者来说，必须把「国内新锐世界模型登顶公开榜」和「GPT-6 混合架构在子集上翻倍」这两件事并列看，任何单独引用一个数字的叙事都会误导。

<div class="jx-bars">
<div class="jx-bar-row"><div class="jx-bar-lab">Liber-0 Preview（公开榜）</div><div class="jx-bar-track"><div class="jx-bar-fill" style="width:49%"></div></div><div class="jx-bar-val">30.74</div></div>
<div class="jx-bar-row"><div class="jx-bar-lab">π0.5+GPT-6 Astra（子集）</div><div class="jx-bar-track"><div class="jx-bar-fill" style="width:100%"></div></div><div class="jx-bar-val">62.60</div></div>
<div class="jx-bar-row"><div class="jx-bar-lab">Astra 直接控制（子集）</div><div class="jx-bar-track"><div class="jx-bar-fill" style="width:61%"></div></div><div class="jx-bar-val">37.81</div></div>
<div class="jx-legend"><div class="jx-lg">两组数字来自不同评测口径，仅示意量级，不可直接排名</div></div>
</div>
</div>

<div class="sec">
<div class="eyebrow">路线本身：把「人」当成 Scaling 轴</div>

抛开头衔，LiberAI 押的技术路线值得认真对待：UMI 硬件数采 + 人类数据预训练 + 世界模型。逻辑是真机数据太贵、太慢、绑定本体，而人类第一人称操作数据可以大规模采集；公司自研毫米级精度数采手套，把 Embodiment 当作 Scaling 轴，通过 In-Context Learning 提升跨本体泛化。「用 1/10 的物理数据获得 100 倍泛化」是公司口径，无法独立验证，但它指向的判断——人类经验是机器人预训练的下一个数据燃料——与本周机器之心报道的 egocentric data boom（Dyna-2 百万小时人类数据、GENE-26.5 采用人类活动数据）是同一个方向。全球最前沿的实验室和最新的中国创业公司，在同一周押了同一个范式。

<div class="keypoint">判断：五个月四轮、累计超十亿的融资密度，说明资本对「下一代具身基模」的窗口期焦虑已经具象化。UMI 人类数据预训练是一条有论文背书、有先发卡位的真实路线，不是概念包装；但榜单分数的口径之争提醒我们，这个阶段的具身模型评测仍然高度碎片化——谁在什么子集上、用什么对照跑出来的数字，比数字本身重要。对采购方和二次开发团队而言，现在可信的验证方式只有拿自己的场景实测，任何榜单都只是初筛。</div>

<div class="srcline">来源：科创板日报 2026-09-17 17:52（腾讯新闻转载 news.qq.com/rain/a/20260917A0C6ZY00）+ 瑞财经、DoNews、Z Potentials 当日报道交叉核对；素材时间窗：当日 09:00 → 19:00；技术宣称均为公司口径，已在正文标注。</div>
</div>

---

*来源：神机百见-具身解读 · https://www.shenjibailian.com/jiedu/article/liberai-pre-a-plus-plus-umi-world-model/*
