# 同一天两笔融资、一个月三轮：具身数据的生意，从「攒小时数」卷到了「卖评测」

> 枢途科技近亿元 Pre-A、一个月第三轮；无问智科数亿元 A 轮、订单同比涨 30 倍。同一天落地的两笔融资说明：具身数据基建已经从「攒小时数」进入「质量、评测、虚实闭环」的第二阶段——但评测标准自己提、订单数字自己报，账要打折看。

### TLDR

- **枢途科技**：完成**近亿元 Pre-A 轮**，鼎晖百孚、鲲鹏基金联合领投，**一个月内第三轮融资**；8 月披露**超六成百亿估值具身企业**为其客户。
- **无问智科**：完成**数亿元 A 轮**，月度数据生产能力超 **2 万小时**，具身智能业务订单达**数亿元**、同比增长超 **3000%**。
- **虚实闭环数字**：无问智科披露，基于生成世界的在线强化学习使仿真任务成功率从 **9.7% 提升至 79.8%**，迁移真机后成功率提高超 **50%**。
- **产品矩阵**：枢途以 SynaData（第一视角升维/多视角 4D/跨本体重映射）+ SynaTac 触觉布局；两家都把**评测体系**写进了新叙事。
- **共同风险**：枢途的评测框架只发布总框架与代表指标，**标准由其自身提出**；无问智科的订单与增速数字**均为厂商单方口径**。

### SRC

素材时间窗为 2026-09-18 09:00 → 19:00。枢途科技融资信息来自机器人前瞻 2026-09-18 09:38 报道（163.com/dy/article/L73N0H5S05569K8R.html），为窗口内首发，投资方与轮次节奏可交叉到当日「HARD-TECH FUNDING DAILY」收录（披露 09-18、近亿元 Pre-A、鼎晖百孚与鲲鹏基金联合领投）。无问智科信息来自湖州市科技局 2026-09-18 08:09 转载德清新闻稿件，发布时间早于窗口起点约 51 分钟，按扩窗规则以「同日相邻事件」并入，SRC 特此说明。两家公司的订单金额、增速、客户覆盖率均为厂商自报或单一媒体转述，未经独立核验；枢途评测框架仅发布总框架、代表指标与研发用途，具体任务与结果未披露。文中对赛道阶段与风险的判断为作者判断，已用「判断：」标注。

### BODY

<div class="sec">
<div class="eyebrow">一天两笔钱，落在了同一个位置</div>

9 月 18 日，具身智能数据基础设施赛道同日落地两笔融资。

第一笔是深圳的**枢途科技**：近亿元人民币 Pre-A 轮，鼎晖百孚与鲲鹏基金（大数据方向国家级基金）联合领投，广州产投、亿合资本联合投资，老股东趋势投资持续加码。这是该公司**一个月内完成的第三轮融资**。枢途成立于 2024 年，今年 8 月披露过一个关键客户数据：国内估值超过百亿元人民币的具身智能企业中，**60% 以上**已成为其客户。

第二笔是德清的**无问智科**（无问智行）：数亿元 A 轮，资金重点投向物理 AI 基础设施的研发与规模化投入。公司披露已深入物流仓储、工业制造、家庭服务、商业零售等场景，累计沉淀**数十万小时级**高质量真实物理交互数据，月度数据生产能力超过 **2 万小时**。

两笔钱的落点几乎完全重合：都自称「具身智能数据基础设施」，都把「真实场景数据 + 评测能力」写进了融资叙事。

<div class="jx">
  <div class="jx-h"><span>同日两笔融资的核心参数对照</span><span class="jx-note">均为厂商/单一媒体口径</span></div>
  <div class="jx-bars">
    <div class="jx-bar-row"><div class="jx-bar-lab">枢途：本轮融资</div><div class="jx-bar-track"><div class="jx-bar-fill" style="background:#0a749a" data-w="45%"></div></div><div class="jx-bar-val">近亿元 Pre-A</div></div>
    <div class="jx-bar-row"><div class="jx-bar-lab">枢途：融资节奏</div><div class="jx-bar-track"><div class="jx-bar-fill" style="background:#00a6d6" data-w="60%"></div></div><div class="jx-bar-val">一个月内第三轮</div></div>
    <div class="jx-bar-row"><div class="jx-bar-lab">无问：本轮融资</div><div class="jx-bar-track"><div class="jx-bar-fill" style="background:#0d8a5f" data-w="55%"></div></div><div class="jx-bar-val">数亿元 A 轮</div></div>
    <div class="jx-bar-row"><div class="jx-bar-lab">无问：月度数据产能</div><div class="jx-bar-track"><div class="jx-bar-fill" style="background:#6d3fd4" data-w="70%"></div></div><div class="jx-bar-val">超 2 万小时</div></div>
    <div class="jx-bar-row"><div class="jx-bar-lab">无问：订单同比增速</div><div class="jx-bar-track"><div class="jx-bar-fill" style="background:#b85c0a" data-w="90%"></div></div><div class="jx-bar-val">超 3000%（自报）</div></div>
  </div>
  <div class="cap">条形为量级示意，非等比刻度；增速与客户覆盖数字未经独立核验。</div>
</div>

</div>

<div class="sec">
<div class="eyebrow">从「攒小时数」到「卖评测」，生意换了个计量单位</div>

把两家的材料放在一起读，能看出这个赛道正在换挡。

第一阶段的卖点是**规模**：我有多少小时真机数据、月产能多少小时。无问智科的材料里还留着这个阶段的痕迹——数十万小时累计、月产 2 万小时。但真正让它拿到这轮融资的，是第二阶段的指标：它披露了一个虚实融合闭环的数字——基于生成世界的在线强化学习，虚拟仿真环境中任务成功率从 **9.7% 提升至 79.8%**，并成功迁移至真实机器人，任务成功率提高超 **50%**。这个数字说的是「数据能变成模型能力」，而不是「我有很多数据」。

枢途的动作更直白：随融资一并披露了一套**具身数据与技能评测体系框架**，沿「数据质量与表征、模型训练、任务与真实环境验证」三个阶段展开，评测结果反馈至数据生产与模型迭代。产品矩阵上，SynaData 已分出三类数据产品（Syna-Ego 第一视角视频升维、Syna-Exo 多视角融合与 4D 升维、Syna-RR 跨本体动作重映射），再加触觉方向的 SynaTac。

这和本站此前跟踪的两条线索接上了：9 月 17 日五一视界披露「发布一个月、订单破 2 亿」（148 号稿），9 月 16 日工信部训练场数据标准定在 11 月 1 日换计价方式（138 号稿）。三条线索拼起来，结论已经不明显了——**数据生意正在从「卖原料」走向「卖标准」**，谁能定义「好数据」的度量衡，谁就站在产业链的收银台位置。

<div class="jx-tl">
  <div class="jx-tl-row"><div class="jx-tl-t">2026-09-16</div><div class="jx-tl-b">工信部训练场数据相关标准明确 11 月 1 日起切换计价方式，数据从「按量计价」走向「按质计价」（本站 138 号稿）</div></div>
  <div class="jx-tl-row"><div class="jx-tl-t">2026-09-17</div><div class="jx-tl-b">五一视界披露 APER 发布一个月订单破 2 亿元，数据生意首次拿到亿元级订单锚点（本站 148 号稿）</div></div>
  <div class="jx-tl-row"><div class="jx-tl-t">2026-09-18</div><div class="jx-tl-b">枢途科技、无问智科同日融资，两家都把评测体系写入融资叙事</div></div>
</div>

</div>

<div class="sec">
<div class="eyebrow">打折看账本：标准自提、数字自报</div>

热闹之下有两处必须打折的地方。

其一，**评测标准是谁定的**。枢途只发布了总框架、代表指标与研发用途，具体任务、配置与结果将结合客户联合验证逐步披露——换句话说，这套体系目前是一个「空表格」。更根本的问题在于：评价标准由其自身提出，在不同模型、本体与场景下的适用性，还有待外部项目检验。数据公司自己出卷子自己判卷，这是行业现阶段的结构性矛盾。

其二，**订单数字是厂商自报**。无问智科「订单数亿元、同比增长超 3000%、收入预计增长超 1000%、头部客户覆盖度超 80%、复购率超 80%」这一串数字全部来自公司口径，德清新闻的稿件未提供任何独立验证渠道。参照本站 146 号稿对注水订单的三类拆解，「同比增长 3000%」这种基数极小下的高增速尤其需要看绝对值——数亿元订单对应的去年基数可能只有百万元级，增速数字本身不构成规模证据。

<div class="keypoint">判断：同日两笔融资确认了具身数据基建作为独立赛道的资本地位，且两家的叙事不约而同地从「数据规模」切换到「质量与评测」，这与监管侧 11 月 1 日的计价方式切换形成共振——赛道已进入第二阶段，比拼的是度量衡而不是库存。对采购方的可操作结论：现阶段任何一家的评测体系都只能当参考模板，不能当验收标准；签约时应把「按任务成功率结算」写进合同，让数据供应商和模型效果共担风险，这是当前唯一能对冲「自卖自评」风险的结构。对同行的含义：百亿估值客户覆盖率这类指标会成为下一轮融资的通用话术，听的时候记得问一句「覆盖率的分母是谁定义的」。要保留的怀疑是：两家全部经营数字未经独立核验，无问智科稿件发布时间略早于本批素材窗口起点，已按扩窗规则处理并在 SRC 说明。</div>

<div class="srcline">来源：机器人前瞻 2026-09-18 09:38（枢途科技）、湖州市科技局 2026-09-18 08:09 转德清新闻（无问智科）；素材时间窗：2026-09-18 09:00 → 19:00，无问智科稿件早于窗口起点约 51 分钟，按同日相邻事件扩窗并入；订单、增速、客户覆盖率均为厂商单方口径，未经独立核验。</div>
</div>

---

*来源：神机百见-具身解读 · https://www.shenjibailian.com/jiedu/article/shutu-wuwen-data-infra-same-day/*
