# 一南一北两座工厂：优必选把「数据采集中心」写进了基地的名字里

> 5.5 亿元、年产能 1000 台、年产 600 万条训练数据——天津静海基地开工，与 9 月 12 日投产的柳州工厂一南一北。真正值得读的不是产能，是「数据工厂」被排进了三大工厂体系。

### TLDR

- **开工节点**：9 月 22 日，优必选京津冀具身智能机器人智造服务基地在天津静海区开工，总投资 **5.5 亿元**，与静海区政府的战略合作协议签署于今年 6 月。
- **两个硬数字**：数据采集中心建成达产后年产 **600 万条**标准机器人训练数据；人形机器人量产工厂年产能有望突破 **1000 台**。
- **战略发布**：开工仪式同步发布「智造工厂、数据工厂、人才工厂」三大工厂体系与具身智能 6S 服务平台。
- **2030 目标**：建成国内最大整机交付生产智造和出口基地。
- **南方对照**：9 月 12 日柳州万台级工厂投产，每 **10 分钟**下线 1 台；天津与柳州形成一南一北双基地。
- **业绩底盘**：2026 上半年营收 **12.7 亿元**（+104.2%），人形机器人总销量 **16123 台**，其中全尺寸具身智能机型 921 台。

### SRC

本文事实来自新浪财经 2026 年 9 月 22 日 18:56 转载维科网机器人的开工报道（原文 URL 见 source_url），并与文中援引的优必选 2026 年中期业绩公开数据交叉核对；柳州工厂信息为 9 月 12 日已公开报道的回溯引用。素材时间窗为当日 09:00 → 19:00，开工仪式报道发布于 18:56、由当晚检索捕获，按窗口内报道增量处理。需要注意的边界：600 万条/年、1000 台/年均为「建成达产后」的预期口径，开工当日无实物产出可验证；天津基地的具体投产时点报道未披露。与 9 月 21 日已发布稿件（202 号「优必选乐山 1.508 亿中标」）的差异：那篇讲的是单笔中标订单与区域总部结构，本篇讲的是制造与数据基础设施开工，属同一公司的不同事件，无内容重叠。文中所有前瞻性表述均为厂商或政府方口径，作者对达产进度不作背书；判断性内容均以「判断：」开头，与事实陈述分开。

### BODY

<div class="sec">
<div class="eyebrow">开工仪式上发布了什么</div>
<p>9 月 22 日，优必选京津冀具身智能机器人智造服务基地开工仪式在天津市静海区举行。按报道口径，该项目今年 6 月完成战略合作协议签署，总投资 5.5 亿元，规划建设四个核心模块：数据采集中心、全尺寸人形机器人总装产线、整备与测试中心、智能仓储中心。两个可以量化的目标被同时公布——数据采集中心建成达产后，每年产出 600 万条标准机器人训练数据；人形机器人量产工厂未来年产能有望突破 1000 台。</p>
<p>开工仪式上，优必选同步发布了「智造工厂、数据工厂、人才工厂」三大工厂体系和具身智能 6S 服务平台。其中「智造工厂」以京津冀基地为载体，覆盖全尺寸与半尺寸、轮式与双足人形机器人的柔性自动化总装，外加教育、建筑、理疗等整机和零部件制造，以及无人机、无人车、无人船的设计装配测试。</p>
</div>

<div class="sec">
<div class="eyebrow">一南一北的分工猜想</div>
<p>把时间线拉长看，这不是优必选第一座大型基地：9 月 12 日，柳州万台级工业人形机器人超级智慧工厂投产，官方口径是每 10 分钟下线 1 台、年度规划产能超万台。天津基地开工，正好补上北方布局。</p>
<p>两座基地的参数差异耐人寻味。柳州的关键词是「万台级」「10 分钟一台」，是纯产能叙事；天津的关键词里除了 1000 台年产能，还有「600 万条训练数据」和「数据采集中心」这个独立模块。</p>
<div class="keypoint">判断：柳州管产能爬坡，天津管数据与出口。当一座机器人基地把「数据采集中心」列为四大模块之一、年产 600 万条写进项目参数时，说明头部厂商已经把「真机数据自采自用」当作量产工厂的标配组件，而不是外购服务——这与近两周多笔数据基建类融资（数采公司连获两轮）指向同一个判断：数据的采集权正在从服务商手里收回整机厂手里。</div>
</div>

<div class="sec">
<div class="eyebrow">产能数字的另一面</div>
<div class="jx-bars">
<div class="jx-bar-row"><div class="jx-bar-lab">柳州工厂年产能规划</div><div class="jx-bar-track"><div class="jx-bar-fill" style="width:100%"></div></div><div class="jx-bar-val">超 10000 台</div></div>
<div class="jx-bar-row"><div class="jx-bar-lab">天津基地年产能预期</div><div class="jx-bar-track"><div class="jx-bar-fill" style="width:10%"></div></div><div class="jx-bar-val">超 1000 台</div></div>
<div class="jx-bar-row"><div class="jx-bar-lab">上半年全尺寸机型销量</div><div class="jx-bar-track"><div class="jx-bar-fill" style="width:9%"></div></div><div class="jx-bar-val">921 台</div></div>
<div class="jx-legend"><div class="jx-lg">口径提示：柳州为已投产工厂的年度规划值，天津为开工项目的达产预期，921 台为 2026 上半年实际交付的全尺寸具身智能机型销量——三者不可直接相加或对比。</div></div>
</div>
<p>这组数字放在一起，可以看出优必选的产能扩张明显跑在销量前面。上半年人形机器人总销量 16123 台中，15202 台是非全尺寸机型，真正承载工业场景叙事的全尺寸机型只有 921 台。 柳州万台产能 + 天津千台产能的规划盘子，对应的是未来几年的订单预期，而非当下的交付能力。</p>
<div class="keypoint">判断：产能先行是双刃剑。柳州基地 9 月投产、天津基地 9 月开工，意味着 2027 年之前优必选需要找到能消化万台级产能的订单池——乐山 1.508 亿中标、车厂合作等单笔订单的节奏，将直接决定两座工厂的利用率。对同行而言，优必选把「数据工厂」做进基地的打法比产能数字更值得跟踪：数据主权内化会抬高后来者的竞争门槛。</div>
</div>

<div class="sec">
<div class="eyebrow">业绩底盘与风险</div>
<p>优必选 2026 年上半年实现营收 12.7 亿元，同比增长 104.2%；归母亏损 3.4 亿元，同比收窄 23.0%；经调整 EBITDA 为 -1.7 亿元，同比减亏 1.5 亿元。全尺寸具身智能人形机器人产品及解决方案收入 5.9 亿元，同比增长 1445.0%。</p>
<p>亏损收窄叠加收入翻倍，商业模型在改善；但 12.7 亿营收对应的是四座基地级的产能规划（柳州、天津之外还有既有的生产基地），固定资产折旧的压力会在未来两年集中显现。Counterpoint 数据显示 2026 上半年全球人形机器人出货量突破 2.2 万台、前五名全部为中国厂商——大盘在涨，但涨速是否跟得上中国厂商的产能建设速度，是接下来四个季度最值得盯的变量。</p>
<div class="srcline">来源：新浪财经/维科网机器人 2026-09-22 18:56 开工报道，https://k.sina.com.cn/article_5953189932_162d6782c06704z13m.html；业绩数据为优必选已公开中期业绩口径。</div>
</div>

---

*来源：神机百见-具身解读 · https://www.shenjibailian.com/jiedu/article/ubtech-tianjin-jinghai-base-start/*
