免费给平台、但先给你出考题:宇树把「拉战队」做成了一份可以结算的合同
一个月征集 200 多个项目、五年孵化 200 家以上。宇树的开放不是把平台白送出去,而是先用免费本体换一份「作业清单」,再用采购折扣和股权把关系锁死。对做二次开发和场景落地的公司来说,这套结构值得逐条拆开看。
- 规模:10 月 22 日杭州的 2026 世界物理AI大会上,宇树启动「宇创计划」,面向已成立公司或有明确创业方向的团队招募,未来五年计划孵化生态企业 200 家以上。
- 进度:该计划今年 9 月中旬发布,一个多月征集到 200 多个项目——征集数与五年孵化目标数几乎持平,说明入口很宽、筛子在后面。
- 机制:据南方+ 采访的一位加入者,宇树免费提供机器人平台,同时要求其研发实现在物流分拣、上下料、喷涂等场景中的若干任务动作,「相当于给我们出了一些考题」;后续采购宇树的机器人有望获得更优惠的价格。
- 另一层:受访者把这套打法比作「互联网公司拉战队」——浅层是基于宇树本体做开发,深层是股权投资,「最终变成一家人」。
- 同场披露:G1 自 2024 年 5 月发布以来累计下线约 1 万至 2 万台,官方称其为全球最畅销人形机器人;王兴兴判断物理AI被「击穿」的时间是最近 1 至 2 年、慢则 2 至 3 年。
- 判断:这不是一次开放平台的公关,而是一份把「研发外包」写成可结算条款的合同——宇树付的是本体和折扣,收的是别人替它试出来的场景答案。
「宇创计划」不是今天才发布的。按南方+ 的表述,它今年 9 月中旬就已经推出,今天是在生态大会上被正式推到台前。王兴兴在会上给出的进度是:推行一个多月,已征集 200 多个项目;未来五年计划孵化优质生态企业 200 家以上。
把这两个数字并排放,会发现一个容易被忽略的事实:入口已经完全打开,筛子在后面。一个多月征集的数量就等于五年的孵化目标,意味着这个计划不是「招满为止」,而是「长期开放、逐批筛」。真正稀缺的不是报名者,是通过筛选的那一批。
招募方向列了五类:机器人本体与核心部件、具身智能算法模型、数据与仿真平台、行业应用与解决方案、全球市场与渠道服务。前四类是技术供给,第五类是销路。这个组合本身说明,宇树缺的不是本体产能,而是把本体塞进具体行业的那一层。
南方+ 的采访提供了这场大会里最有价值的一手细节。一位加入计划的、做工业场景落地方案的公司员工说,宇树向其免费提供机器人平台,同时要求其研发实现在物流分拣、上下料、喷涂等场景中的若干任务动作——他的原话是「相当于给我们出了一些考题」。他还提到,如果后续采购宇树的机器人,有望凭借伙伴关系获得更优惠的价格。
另一名做垂直场景解决方案的加入者,把这件事的性质讲得更透:具身机器人公司正在像以前的互联网公司一样「拉战队」;如果目标企业有应用场景或自主开发能力,就可以被吸进生态体系;双方既可以做浅层业务合作——基于宇树的本体做开发,也能通过股权投资进一步绑定利益,「最终变成一家人」。
宇树付出的:免费的机器人平台、开发工具、工程量产支持、场景链接,以及后续采购的价格折让。
宇树收到的:别人在自己本体上试出来的可交付动作、真实场景里的失败记录、以及一条已经验证过的行业入口。
判断:这是一份结构相当精巧的合同。传统的外包研发要付开发费,而这里宇树付的是硬件使用权和折扣——成本更低,且天然带筛选功能:做不出东西的团队自然退出,做出来的团队会继续买本体。所谓「出考题」,本质是把研发风险转移给了生态伙伴,同时把成果留在了自己的本体上。
这个转向有明确的压力来源。南方+ 引述摩根大通近期研报的判断:随着人形机器人的价值链从「身体」向「大脑」转移,宇树必须证明自己有能力在智能层面创造价值,并适应不断变化的客户需求。
这句话对宇树格外刺人的地方在于它的收入结构。南方+ 同篇报道提到,宇树此前凭借机器人的运动能力(跳舞、格斗、跑步)频频出圈,但外界一直存在「为什么总是在表演而不是去干活」的疑问;王兴兴在会上的回应是,打拳、打球与人类体育锻炼类似,目的是提升运动能力与稳定性,为执行实际任务打基础。科研教育与大文娱是「卖身体」的生意,工业场景才是「卖能力」的生意——而后者恰恰需要行业伙伴来定义。
王兴兴同场给出的三大布局也指向同一个方向:一是提升大规模量产能力,适配未来千万级乃至亿级需求;二是自研与合作并行,推进适配自身硬件的物理AI小模型;三是布局超大规模算力集群。第一条守的是今天的收入,后两条赌的是明天的定价权。
如果一家公司本身就是做二次开发与场景交付的,宇创计划提供的其实是一个明确的交换:拿免费或折价的本体,换一份带考题的作业。这笔账能不能算平,取决于三件事。
| 要问的 | 为什么关键 |
|---|---|
| 考题产出的 IP 归谁 | 动作库、工艺参数、场景数据如果默认沉淀在本体侧,伙伴做的是一次性工程;如果能带走,才是资产 |
| 折扣是终价还是起步价 | 采购折让若只在首批生效,规模上去后成本曲线会反转 |
| 是否排他 | 同一场景若同时给多家伙伴出题,等于用赛马替代承诺,投入回收期会被拉长 |
还有一点需要提醒:生态话语里最容易失真的部分是「赋能」。宇树在大会上同时宣布启动世界物理AI大赛,设千万元级奖金、面向全球不设地域门槛——这套组合(大赛找技术、计划找场景)说明它在同时扫两端的稀缺资源:能写算法的人,和能给出真实工况的人。
判断:对中小集成商而言,加入这类生态最理性的姿态是「借本体、留数据、不押注」——用对方的硬件压低前期成本,但把场景数据与工艺积累握在自己手里。因为一旦本体的价格继续下探(这是过去一年已经发生的事),集成商唯一不会被替代的资产就是那些别人拿不到的真实工况记录。