韩国议员晒出的专利账：人形机器人专利中国占 60.8%，机器人基础模型占 66.3%
五大知识产权局口径下，今年上半年中国人形机器人专利占比 60.8%（2024 年还是 51.8%），机器人基础模型专利占比 66.3%；美国、韩国双双下滑。这份由在野党议员晒出、用来敲打本国政府的账本，比任何行业白皮书都诚实。
- 人形机器人专利中国占 60.8%：以世界五大知识产权局为统计口径，2026 年上半年中国人形机器人相关专利占比达 60.8%，高于 2024 年的 51.8%。
- 美国降、韩国降得更快：美国占比由 27.3% 降至 21.8%，韩国由 2024 年的 6.3% 降至 4.6%。
- 机器人基础模型（RFM）中国占 66.3%：美国 14.1%、韩国 8.8%——基础模型层的集中度比本体层更高。
- 数据出自韩国知识产权局：由韩国国会科技信息广播通信委员会共同民主党议员李正宪 9 月 28 日调取，用于政策辩论。
- 《机密报》视角的应用侧注脚：西班牙《机密报》9 月 30 日刊文称，300 多台智元机器人投入横琴长隆，「即便放眼西方，也难寻先例」。
- 窗口内锚点：参考消息网 10 月 3 日编译落地，是这组数据首次进入中文官方转载链路。
这组数据的传播路径比数字本身更有信息量。它不是中国智库的宣讲材料，也不是跨国机构的白皮书，而是韩国在野党议员李正宪从本国知识产权局调来、专门在国会场合晒出的对照表：2024 年到 2026 年上半年，中国人形机器人专利占比从 51.8% 涨到 60.8%，美国从 27.3% 掉到 21.8%，韩国从 6.3% 掉到 4.6%。韩国《亚洲经济》9 月 28 日报道，参考消息网 10 月 3 日编译，账本两周内走完了「韩国国会 → 韩媒 → 中文官方转载」的完整链路。
在野党晒数据通常有两个动机：夸大威胁以推动预算，或缩小差距以反对补贴。这份账本两个动机都不明显——60.8% 对 4.6% 的差距大到没有夸张空间，它更像一份认输声明外加政策警示。这类信源的诚实度，往往高于任何一方自己发布的行业白皮书。
两组数字里，机器人基础模型（RFM）那一组更值得盯着。66.3% 对 14.1% 的集中度，比本体层的 60.8% 对 21.8% 还要陡。本体层至少还有成本、供应链、渠道等非专利壁垒可以分流竞争，而基础模型层的竞争就是专利与数据的正面战场——中国在这个层面的占比优势意味着，如果这批专利质量过硬，后来者连绕行的路线图都会更难找。
把这组专利数据放进本号的「账本序列」里看会更完整：292 号稿记录过 IDC 与沙利文对上半年人形机器人出货量给出 2.5 万台与 3.6 万台两个打架的口径，但两家机构在中国占比上方向一致（77.9% 与 97%，数字差异在海外估算）；本稿的专利账本给出第三个维度的中国占比——60.8%。三个维度一个结论：无论按出货还是按专利，中国都在本项产业里占据多数份额，分歧只在于多数到什么程度。
《机密报》那篇文章补的是应用维度：300 多台智元机器人已经在横琴长隆的公共步道与酒店区域与游客近距离互动——这个案例本号 229 号稿已从交付角度写过，此处只补一个外部视角：「此类大规模亮相，即便放眼西方，也难寻先例。」专利、出货、公共部署三个维度首次在同一周内被外国媒体同时点名。