商业动态 · 神机百见-具身解读

定价日前一天喊停:8 亿港元没发出去,「工业具身第一股」先交了一张 506 万净利润的报表

招股已经截止、距 10 月 28 日挂牌只剩三天,微亿智造在定价日前一天宣布延迟:国际包销协议不会订立,认购款全额退回。同一份招股材料里,EIIR 业务占收入 57.0%,全年净利润 506.6 万元。

一分钟速览
  1. 喊停的位置:常州微亿智造(03275.HK)10 月 25 日公告,经考虑多项因素(包括现行市况),决定延迟全球发售及其拟于联交所主板上市的计划,距原定 10 月 28 日挂牌只剩几天。
  2. 退款安排:国际包销协议不会订立,香港包销协议因此不会成为无条件;白表 eIPO 申请股款不计利息全额退回,退款指示预计 10 月 28 日发送。
  3. 发行结构:全球发售 3727.58 万股 H 股,香港公开部分约 10%(372.76 万股)、国际发售约 90%(3354.82 万股);招股价区间 16.63–21.46 港元,集资约 6.20–8.00 亿港元,发行后市值约 62–80 亿港元。
  4. 收入在涨:2023/2024/2025 年收入 4.340 亿 / 6.002 亿 / 7.955 亿元,后两年增速分别为 38.3% 与 32.5%;EIIR(工业具身智能机器人)收入占比从 26.3% 升至 57.0%,2026 年前五个月进一步到 61.4%。
  5. 利润没跟上:同期净利润为亏损 1.138 亿元、1573.9 万元、506.6 万元;2025 年毛利率 48.4%,研发开支 2.355 亿元,财务成本净额 3856 万元——利息吃掉了经营溢利的大头。
  6. 判断:这不是失败,是两套定价逻辑第一次公开相撞——零售端的券商孖展热度,替不了 6 亿到 8 亿港元发行里占九成的机构部分;真正让工业具身智能站上资本市场门口的,是「收入曲线成立、利润曲线还没出现」这件事本身。
数据来源与边界
本篇事实以常州微亿智造 2026 年 10 月 25 日港交所公告为准,该公司延迟全球发售及主板上市的表述、退款安排与时间节点,经凤凰网财经同日报道与北京商报(i.ifeng 同日转载)交叉核对一致。发行结构、财务数据(2023–2025 年收入与净利润、毛利率、EIIR 收入占比、研发开支、财务成本、客户集中度、海外订单 19 份合约 3570 万元)来自微信公众号「具身智能产学研」10 月 25 日对招股文件与 10 月 20 日大华继显招股概略的整理,属二手转述,未回溯核对招股书原件,本稿标注为二手单源;其中市占率「按 2025 年收益计约 20.0%、中国最大 EIIR 产品提供商」为企业招股材料口径。「券商合计借出 25.60 亿港元、超购逾 31 倍」为智通财经对富途、老虎等券商孖展的统计,是券商借出额而非港交所公布的认购倍数,官方认购水平与配发结果原定 10 月 27 日前公布、本轮不再发布。独家保荐人名称在不同报道中分别写作「东方证券国际」与「东方融资(香港)有限公司」,本稿不作统一。本文所有专业判断均以「判断:」标注,不构成任何投资或买卖建议。素材时间窗为前一日 18:00 → 当日 09:00(2026-10-25 18:00 → 2026-10-26 09:00),公告与首轮报道均落在窗口内。
本文事实信息来自上方标注的公开来源;解读、判断与延伸部分为作者个人见解,写作过程使用了 AI 工具辅助整理,已由作者人工核实,不代表信息来源方立场。如有雷同纯属巧合;如涉及版权或权益问题,请联系 shenjibailian@shenjibailian.com,我们将在核实后及时删除或更正。
停在哪一步

10 月 25 日,常州微亿智造科技股份有限公司发布公告:经考虑多项因素(包括现行市况),决定延迟全球发售及其拟于香港联合交易所主板上市的计划。这家股票代号 03275 的公司原定于 10 月 28 日挂牌,定价日写的是 10 月 26 日中午或之前——公告等于把已经走到倒数第二步的流程停了下来。

公告同时写明两件结构性的事:其一是国际包销协议将不会订立,因此香港包销协议将不会成为无条件;其二是截至公告日尚未发出 H 股股票,也不会向任何申请人交付。白表 eIPO 的申请股款连同经纪佣金、交易征费等费用全额退回、不计利息,退款指示预计 10 月 28 日发送。公司在公告中表示仍致力于适时完成全球发售及上市。

10-20
刊发招股章程,全球发售开始。(按公开报道整理)
10-23
招股截止;智通财经统计富途、老虎等券商合计借出 25.60 亿港元、超购逾 31 倍(券商借出口径)。
10-25
晚间公告:延迟全球发售及主板上市,国际包销协议不会订立。
10-28
原定挂牌日改为退款日。
判断:这份公告里最有信息量的一句是「国际包销协议将不会订立」。发售结构里香港公开只占约 10%,国际发售占约 90%;也就是说,决定这轮能否成行的是占比九成的机构端,而不是占比一成的零售端。零售热度可以用券商孖展统计来侧面观察,但它过不了定价日这道门。
「10% 很热,90% 没签」意味着什么

把这轮发售的盘子拆开看:全球发售初步为 3727.58 万股 H 股,其中香港公开约 10%(372.76 万股),国际发售约 90%(3354.82 万股);招股价不高于 21.46 港元、预期不低于 16.63 港元,对应集资额约 6.20 亿至 8.00 亿港元,发行后市值约 62 亿至 80 亿港元。基石投资者据 10 月 20 日招股概略记载获配约 1570 万港元,按金额计约占集资额的 2%。

国际发售(约占 90%)
3354.82 万股
香港公开(约占 10%)
372.76 万股
基石承诺(约占集资额 2%)
约 1570 万港元
三项量纲不同:前两项为股数,第三项为金额占比换算后的示意;基石比例按金额口径估算

这里有一个容易被混着读的地方:「超购逾 31 倍」不等于获得了 31 倍认购。25.60 亿港元是券商为打新借出的资金规模统计,来自财经媒体对富途、老虎等渠道的汇总;港交所的官方申请水平与配发结果本应在 10 月 27 日前公布,这一轮不会出了。热的那部分恰好是占比约 10% 的香港公开部分。

判断:对行业里准备排队上市的公司来说,这件事给出的信号比股价更实际:今年以来多家公司在上市前夕主动推迟,说明港股承销端对「故事强、利润薄」的发行人已经明显收口。准备 2027 年递表的一批具身智能企业,需要提前想清楚一个问题——上市材料里除了收入增长,还能不能有第二条能站住的估值支点。
真正值得读的是那张利润表

抛开发行本身的节奏,这批招股材料更大的价值在于:它给出了工业具身智能这门生意头一份相对完整的公开账本。之前评价这个赛道,大家只能用融资额、估值、发布会上的演示来代替经营数据。

项目(人民币)202320242025
收入4.340 亿6.002 亿7.955 亿
同比增速—+38.3%+32.5%
净利润亏损 1.138 亿1573.9 万506.6 万
毛利率42.4%47.9%48.4%
EIIR 收入占比26.3%45.3%57.0%
EIIR 毛利率47.9%55.1%53.5%
研发开支1.78 亿1.65 亿2.355 亿
表:招股文件整理数据(二手转述,未核对原件)。2026 年前五个月收入 4.238 亿元、同比 +22.6%,净利润 2250 万元;招股文件同时写明预期全年净利低于前五个月数字,不可按倍数年化推算。

这张表里藏着行业的一个结构性问题。收入连续两年 30% 以上增长、毛利率接近 50%,看起来是一门相当健康的硬件生意;但净利润只有 506.6 万元,净利率不足 0.7%。钱去哪了?研发开支 2.355 亿元,财务成本净额 3856 万元——后者几乎吃掉了经营溢利的大头。

再往下看还有一层:2025 年前五大客户收入占比 38.1%,2026 年前五个月升至 45.0%,最大单一客户占 2025 年收入 9.4%。海外订单为 19 份合约、合约价值约 3570 万元人民币,相对 7.955 亿元的年收入,出海还谈不上规模。也就是说,「标准品、可复制」的叙事和客户集中的现实,目前还并排放着。

判断:把这几项合起来,工业具身智能现在最真实的样子是:产品结构在向高毛利业务迁移(EIIR 占比两年从 26.3% 升到 57.0%),毛利不错,但研发与财务成本两项就把毛利吃干净了。这不是某一家公司的问题,是这个阶段的特征——硬件占比高的具身公司普遍要背营运资金与产能投入,利息支出天然是利润表的第一道门。判断谁会先跨过去,看的不是谁的融资额大,而是谁的交付不需要大量垫款。
龙头的尺子:一个 20% 的份额意味着什么

据 10 月 20 日招股概略,按 2025 年收益计,微亿智造是中国最大的 EIIR 产品提供商,份额约 20.0%。更早版本的上市申请用的是 2024 年收益口径,份额约 31.0%,并写明具身智能工业机器人行业当年只占中国工业 AI 赋能智能装备行业的 0.6%,到 2030 年预计升至 4.7%。两个数字的统计年份不同,不宜直接说成份额下滑。

这组数字真正有价值的地方在于给了一个刻度:行业龙头的收入体量是 8 亿元级,而它所在的细分占整个工业智能装备行业还不到 1%。换句话说,工业具身智能目前仍是「增速很高、绝对值很小」的一块地,它的增长更多来自渗透率提升而非存量替代。

另一个容易被忽略的安排是:一套由创始人及相关方授出的赎回权在首次提交上市申请前终止,但将在几种情形下恢复——包括申请失效后 12 个月内不续申请,或 2028 年 12 月 31 日前仍未上市。这次公告写的是延迟这一轮发售,并非撤回上市申请;那个时点还挂着。

判断:「延迟」与「撤回」在法律与心理上是两件事,但对从业者不必过度解读——真正该记的是这条链上的时间刻度变了:过去两年「递表—上市」被当作退出通道的默认终点,现在它变成了需要重新谈判的变量。对一级市场而言,估值一旦不再能靠二级倒推,定价就只能回到现金流和订单本身。
来源:微亿智造 2026-10-25 港交所公告;凤凰网财经 2026-10-25《微亿智造暂缓港股 IPO》;北京商报同日报道(ifeng 转载);财务与发行结构数据来自「具身智能产学研」10-25 对招股文件与 10-20 大华继显招股概略的整理,属二手单源,未核对招股书原件。孖展数为券商借出统计,非官方认购倍数。本稿不含任何投资建议。