商业动态 · 神机百见-具身解读

一级市场半年 935 亿,二级市场在跌,上市闸门同时在收窄:具身智能的钱正在换一种走法

2026 年上半年国内具身智能一级市场融资 935 亿元,是去年同期的近 5 倍;同期宇树科技从上市首日盘中高点约 4450 亿元总市值,回落到 9 月 30 日的约 1822 亿元。钱还在往里进,但上市这道门同时在变窄——三条非正式的审核口径,正在重排谁能走到门口。

一分钟速览
  1. 一级仍在加速:据公开统计,2026 年上半年国内具身智能赛道一级市场融资总金额达 935 亿元,是 2025 年同期的近 5 倍;智平方、自变量、银河通用、星海图、千寻智能5 家估值突破 200 亿元,进入「百亿俱乐部」的超过 20 家。
  2. 二级已经退潮:宇树科技(688836.SH)2026-08-19 登陆科创板,IPO 募资 60.99 亿元、超募约 50%;首日最高价 1100 元,总市值一度约 4450 亿元,截至 9 月 30 日股价约 450 元、总市值约 1822 亿元。
  3. 闸门在收窄:报道称监管部门以非正式窗口指导提出三条要求——有商业订单支撑的可持续营收、亏损收窄并给出三年预测、拥有核心自研技术(机器人大脑或手);有信源称满足两条即可。港股上市最久的人形机器人股票今年跌幅超 40%。
  4. 下一家的定价:云深处科技更新科创板招股书,财务资料补至 2026 年上半年并披露前三季度业绩预期;按拟募资 25.03 亿元、占发行后 18% 股本推算,发行估值约 139 亿元(本刊算术推演,非披露值)。
  5. 口径提醒:三条门槛为非正式窗口指导、未见正式文件;一级市场融资总额的分母与统计范围各家机构不一致,横向引用需标注口径。
数据来源与边界
本篇事实来自四条可核对来源:① 东方财富财富号《【国庆特辑】机器人赛道IPO透视:市场与监管变盘,企业如何两手准备》,发布于 2026-10-02 09:22,给出宇树科技 IPO 募资额、超募比例、首日高点与 9 月 30 日收盘市值、总股本与流通股数量、以及绿的谐波、埃斯顿等同赛道公司的市值数据;② 澎湃新闻《暴涨 227%,宇树老对手要 IPO》,发布于 2026-10-01,给出云深处科技更新科创板招股书的进度(5 月 18 日受理、7 月进入问询)、拟募资 25.03 亿元与占发行后 18% 股本等细节;③ 新浪财经《人形机器人产业加速迈向商业化——从资本市场视角观察企业估值逻辑之变》,发布于 2026-10-02,给出「2026 年上半年国内具身智能赛道一级市场融资总金额达 935 亿元、是 2025 年同期近 5 倍」与「百亿俱乐部」名单;④ 机器人大讲堂 2026-10-02 稿,对 935 亿元这一口径作独立转述。时间窗说明:本批素材时间窗为当日 09:00 → 19:00,本批实际执行时间为当日 10:25;①②④覆盖窗口边缘与窗口内,③发布于窗口内;「上市三条门槛」经报道转引,原文称系非正式窗口指导,未见正式文件。不确定边界:①三条门槛的表述在报道中仅以「报道称」「一名信源表示」呈现,A 股与港股适用边界、是否为成文规则均不明,本篇按「报道口径」处理,不作为事实规则陈述;②芯片与融资额等一级市场数据出自第三方统计(如 IT 桔子、源达信息等口径并不统一),不同机构的统计范围差异可能大于同期同比变化,本篇只引用单一来源并标注;③云深处科技的 139 亿元发行估值系本刊按「拟募资 25.03 亿元 ÷ 占发行后 18% 股本」的算术推演,非公司或交易所披露值;④宇树科技的市值与股价为 9 月 30 日数据,非当日实时行情;⑤「超 150 家中国具身智能公司」为报道提及的行业存量估计,未见权威机构口径。与本站既往稿件的差异:本站 2026-09-19 稿《2083 亿市值腰斩与 2305 万职工债权同框》写的是「出清的两端」——二级市场给第一股重新定价 + 一级市场给 Demo 订单清盘;本篇不重复破产清算一路,新增三件事——9 月 30 日的 1822 亿元这一更晚的市值数据点、上市三条非正式门槛、云深处招股书更新与 139 亿元发行估值推算。文中判断均为作者观点,已用「判断:」标注。
本文事实信息来自上方标注的公开来源;解读、判断与延伸部分为作者个人见解,写作过程使用了 AI 工具辅助整理,已由作者人工核实,不代表信息来源方立场。如有雷同纯属巧合;如涉及版权或权益问题,请联系 shenjibailian@shenjibailian.com,我们将在核实后及时删除或更正。
先把两条线分开摆

这段时间关于具身智能资本的报道,常常把两个方向混在一起讲:一边说钱多得用不完,一边说估值在崩。其实这是两条线,各有各的量纲。

第一条线是一级市场。2026 年上半年,国内具身智能赛道一级市场融资总金额达 935 亿元,是 2025 年同期的近 5 倍。资金同时在向头部集中:智平方、自变量、银河通用、星海图、千寻智能五家估值突破 200 亿元,进入「百亿俱乐部」的超过 20 家。

第二条线是二级市场。宇树科技 2026 年 8 月 19 日登陆科创板,IPO 募资 60.99 亿元、超募约 50%;上市首日最高价 1100 元,总市值一度约 4450 亿元。而到 9 月 30 日,股价约 450 元、总市值约 1822 亿元。

一级:2026H1 融资总额
935 亿元
同比增幅
近 5 倍
二级:宇树 9/30 总市值
约 1822 亿元
前两行为第三方统计口径;第三行为 9 月 30 日收盘市值,与首日高点约 4450 亿元对照阅读

把两组数字放在一起,能看到一个不那么直观的结论:一级市场的钱没有跟着二级市场一起退潮。二级市场在给「第一股」重新定价,一级市场仍在按技术叙事下注。两者之间的时间差,就是这一轮融资的窗口期。

判断:这种「一级热、二级冷」的错位不会长期存在。它之所以能维持,是因为一级市场的定价不需要每天有人接盘,只需要下一轮有人愿意出更高的价。一旦头部企业的上市进程集中推进,一级的估值就会被二级的报价反过来校准。对创业者,当前这段错位是融资窗口;对采购方与合作伙伴,它意味着现在签下的长期承诺,可能在一年内面对一个完全不同的公司估值与资金状况——合同里的退出与变更条款,比估值本身更值得多看两眼。
真正的新变量:三条非正式门槛

比市值更重要的变化,是上市审核的尺度。报道称,监管部门以非正式窗口指导的形式,对具身智能企业提出了三条要求:

门槛具体要求它实际在筛什么
营收质量有可持续的、由商业订单支撑的营收筛掉依赖关联交易与账面订单的公司
亏损路径亏损收窄,并给出三年预测筛掉没有盈利时间表的公司
技术自有拥有机器人大脑或手等核心自研技术筛掉纯集成与组装路线的公司
表:报道转述的三条非正式审核口径。原文提及有信源称「满足两条即可」,故三者并非必须全部达成的硬性条件;本表系对报道口径的结构化整理,非官方规则文本。

这三条里,第一条的杀伤力最大。具身智能行业过去一年被反复讨论的一个问题,就是「订单」的成色——关联方采购、框架协议、意向书在口径上都能写成金额,但都不构成可持续营收。把「由商业订单支撑的可持续营收」写进门槛,等于直接切断「用账面营收冲上市」这条路径。

第三条则划出了另一条线:做本体组装与系统集成的公司,如果核心技术与它无关,很难单独过关。而「大脑或手」这两个词选得很具体——它们恰好对应产业链上技术壁垒最集中的两段。

判断:这三条门槛对不同角色的影响是相反的。对做二次开发与场景交付的一方,它其实是利好——真正有交付动作、有客户复购的收入,比「技术叙事」更容易被认定。而对只做演示型产品、收入主要来自科研采购与政府项目的公司,压力会集中出现:科研采购与政策驱动的订单,恰恰最难被解释为「可持续的商业营收」。换句话说,门槛不是把整个行业挡在门外,而是把门外的人换了一批。
下一家的定价,把两种路线摆在同一张表上

在同一时间窗口里,另一家公司的动作给了参照。云深处科技更新了科创板招股书,把财务资料补到 2026 年上半年,同时披露了前三季度的业绩预期。进度是 5 月 18 日获受理、7 月进入问询。

按拟募资 25.03 亿元、占发行后 18% 股本推算,其发行估值约为 139 亿元(本刊算术推演)。这个量级与宇树科技上市时的估值锚有明显差距,也低于一级市场里那批 200 亿元以上估值的头部公司。

报道给出的叙述是,这家公司走的是与「自上而下的流量路线」不同的路径——先做工业场景,再考虑消费端。这两条路线的差别,最终会体现在上市时的定价上:一条路线的故事更容易讲给公众投资人听,另一条路线的数字更容易通过审核。

已经明确的

宇树科技的募资额、超募比例、上市与审核时间线(3 月 20 日受理、6 月 1 日过会、7 月 2 日注册生效)均有公开记录;云深处科技的受理与问询进度、拟募资规模与股本占比同样明确;三条门槛的报道来源与表述已如实标注为非正式口径。

仍未明确的

三条门槛的适用范围(A 股与港股是否一致)、是否已成文、执行到何种严格程度;云深处科技的实际发行价与上市时间;两家公司的订单结构与客户集中度;以及最关键的——一级市场 935 亿元里,有多少是分期到账、有多少附带了业绩对赌。后者决定了这笔钱在压力下会变成支撑还是压力。

给做具身交付的一方:三条可操作的记录纪律

行业的资金结构在变,判断标准也在变。对不打算上市、但要在产业链里长期接单的一方,有三条记录纪律现在就该开始执行。

第一,把收入按客户类型分开记。科研采购、政府项目、工业客户、商业客户分开标注。这既是给自己看清业务结构,也是未来任何一次融资、投标、合作尽调时对方一定会问的问题。混合口径的营收表,在门槛收紧之后会越来越不值钱。

第二,把「订单」和「收入」之间的转化率记下来。框架协议到实际交付的转化周期与比例,是这个行业最有价值的一项内部数据,也是最容易被忽略的。它决定你对现金流的判断准不准。

第三,把可复用的交付资产列成清单。场景参数、动作库、接口适配层、验收脚本——这些东西的累积,恰好对应报道里那句话所指向的方向:「估值范式正在从硬件制造向数据资产加软件能力迁移」。资产清单不是给投资人看的,是用来判断自己明年还能不能以更低成本接下一个同类项目。

判断:这轮变化最值得记的不是 935 亿这个数字,也不是 1822 亿这个数字,而是两者之间那道正在收窄的门。一级市场的钱决定谁能继续跑,二级市场与审核口径决定谁最终能被定价。对绝大多数不在聚光灯下的团队,真正要做的准备只有一件:让自己的收入结构经得起「脱离叙事之后还能不能看」这一问。行业里那些能算清账的公司,恰恰是在热闹期就把这件事做完的。
来源:东方财富财富号《【国庆特辑】机器人赛道IPO透视》(2026-10-02 09:22);澎湃新闻《暴涨 227%,宇树老对手要 IPO》(2026-10-01);新浪财经《人形机器人产业加速迈向商业化》(2026-10-02);机器人大讲堂(2026-10-02)。素材时间窗为当日 09:00 → 19:00,本批实际执行时间 10:25。三条上市门槛为非正式窗口指导口径,未见正式文件;云深处科技 139 亿元发行估值为本刊算术推演;宇树科技市值为 9 月 30 日数据。