产品发布 · 神机百见-具身解读

9.5 万元的 G1+:那份六项升级清单里,真正有用的是供电口和发热量

宇树 G1+ 把六项升级摆出来,最容易划过去的两项是「背部 DC 54.6V/5.7A 外部供电口」和「同扭矩下发热下降 72%」。对做租赁与长时间值守的人来说,这两项比扭矩数字更值钱。

本篇目录5 节 · 10 分钟
一分钟速览
  1. 价格:G1+ 标准版含税 9.5 万元,9 月 14 日发布;面向科研与深度开发的 EDU 版售价未公布,需联系销售询价。
  2. 电机:肩部与腰部电机峰值扭矩提升 110%、同扭矩下发热下降 72%;手臂电机扭矩提升 43%、发热下降 30%;大腿电机同扭矩发热降低 28%
  3. 供电:背部新增 DC 54.6V / 5.7A 外部供电口,可在电池之外持续供能;沿用 9000mAh 快拆电池,标称续航约 2 小时
  4. 感知:双目(基线 60mm、200 万像素、水平视场 110°)+广角单目(1920×1080@30fps、水平 117°)+3D 激光雷达;头部 5 个触摸点,前 4 后 2 共 6 麦阵列。
  5. 规格:整机约 35kg,标准版 25 个关节自由度,手臂最大负载约 3kg;EDU 版扩展至 25+45 自由度、负载 4kg,保修由 8 个月延长至 18 个月
  6. 判断:这份清单里真正的信号不是扭矩涨了多少,而是宇树开始把「连续运行」当成卖点——这恰好是租赁与值守场景最贵的一项成本。
数据来源与边界
本篇素材时间窗为前一日 18:00 → 当日 09:00。需要说明的边界:G1+ 于 2026-09-14 下午由宇树科技发布,北京商报、凤凰网科技、新浪科技等同日报道,首轮通稿落在本批窗口(09-14 18:00 → 09-15 09:00)之前,本篇按本批扩窗规则第 2 条以「补充解读」角度收录。与站内已有宇树相关内容的差异在于:既有稿件(见同日 28 家 IPO 排队一篇)讨论的是资本定价与市值回撤,本篇只拆工程参数与可运行性,不重复估值话题。参数以北京商报表述为准,凤凰网科技与新浪科技两处交叉核对,三家在电机百分比、视觉规格、重量自由度上表述一致。EDU 版售价未公布,「25+45 自由度」中 25 为本体自由度、45 为扩展自由度,两者口径不同、不可简单相加后与竞品对比。出货量数据(截至 2026 年 5 月 G1 单款累计下线约 11000 台、上半年出货约 5900 台、全球份额约 31%、智元约 8400 台)来自微博科技类账号转述,未见宇树官方公告或第三方机构确认,属单一信源,正文已标注,不据此下结论。所有以「判断:」开头的段落均为作者观点。
本文事实信息来自上方标注的公开来源;解读、判断与延伸部分为作者个人见解,写作过程使用了 AI 工具辅助整理,已由作者人工核实,不代表信息来源方立场。如有雷同纯属巧合;如涉及版权或权益问题,请联系 shenjibailian@shenjibailian.com,我们将在核实后及时删除或更正。
六项升级,两种性质

哪些是参数,哪些是工程

9 月 14 日,宇树发布 G1+,官方口径是「运动性能、感知交互、智能体验三大维度六项升级」,标准版含税售价 9.5 万元。把这六项摊开看,其实分属两种性质。

看得见的参数

颈部新增 +2 DOF,俯仰 -25° 至 36°、偏航 ±110°;整机 25 个关节自由度(头 2、单腿 6、腰 1、单手臂 5);约 35kg,站立含臂厚约 1340×450×200mm,折叠后约 690×450×300mm;手臂最大负载约 3kg。

双目相机基线 60mm、200 万像素、水平视场 110°;广角单目 1920×1080@30fps、水平 117°;配 3D 激光雷达与腹部广角相机。

容易被划过去的工程项

肩部与腰部电机峰值扭矩提升 110%同扭矩下发热下降 72%;手臂电机扭矩提升 43%、发热下降 30%;大腿电机同扭矩发热降低 28%。

背部新增 DC 54.6V / 5.7A 外部供电口,可在电池供电之外持续供能。保修期标准版 8 个月、EDU 版 18 个月。

第一类决定「能做什么动作」,第二类决定「能连续做多久」。过去两年行业发布会的注意力几乎全在第一类上——后空翻、跑跳、舞蹈,因为那是最容易拍成视频的部分。

判断:一台机器人在舞台上跳 3 分钟和在展馆里站 6 小时,考验的是完全不同的东西。前者比的是峰值性能,后者比的是热衰减与供电。G1+ 这轮把工程项写进升级清单,说明买家的提问方式变了。
第一项真指标

发热下降 72%,比扭矩提升 110% 更重要

「峰值扭矩提升 110%」很抓眼球,但对实际部署来说,紧跟着那半句才有用:同扭矩下发热下降 72%

G1+ 三处电机的扭矩与发热变化宇树官方口径,经北京商报、凤凰网科技、新浪科技三处核对
肩 / 腰:峰值扭矩提升
+110%
肩 / 腰:同扭矩发热下降
-72%
手臂:峰值扭矩提升
+43%
手臂:同扭矩发热下降
-30%
大腿:同扭矩发热下降
-28%
扭矩与发热为不同量纲,条形长度仅表示各自的相对变化幅度
图注:发热数据均为「同扭矩下」口径,即输出相同扭矩时发热量的下降幅度,非绝对温度。

为什么发热是硬指标?因为人形机器人的关节电机是紧凑空间里的高功率密度部件,长时间运行的热量散不出去,控制器就会进入降额保护——表现是动作变慢、力度下降,严重的直接停机。这在单次 3 分钟的表演里几乎观察不到,在连续值守里是日常。

宇树给的解法是低惯量高速内转子永磁同步方案,配合局部风冷散热、工业级交叉滚子轴承输出轴与双编码器。这套组合的指向很清楚:不是把峰值做高,而是把可持续输出做高

判断:「同扭矩下发热下降」是一个只对长期运行有意义的指标——它恰恰是厂家不会为发布会视频去优化的那一类。当它出现在升级清单第一条里,说明真实客户的抱怨已经被听见了。
第二项真指标

一个 DC 供电口,把 2 小时的天花板捅开了

G1+ 背部新增一个 DC 54.6V / 5.7A 外部供电口。电池方案沿用 13 串 9000mAh 快拆智能电池,标配 54V/5A 充电器,标称续航约 2 小时。

单看「2 小时续航」,这是人形机器人当下的普遍水平,谈不上突破。但外接供电口改变了它的性质:续航从「这一台能跑多久」变成「这个位置能不能一直有电」

这个差别对两类场景是决定性的。一类是固定的展示与迎宾位——机器人活动范围本就在几米之内,一条供电线能把它从「每 2 小时换一次班」变成「全天在线」。另一类是科研与数据采集——长时间连续跑算法、录数据,最怕的是中途断电导致实验作废。

项目G1+ 标准版G1+ EDU 版
售价9.5 万元(含税)未公布,需询价
自由度25(头 2/单腿 6/腰 1/单手臂 5)本体 25 + 扩展 45;腰部可选 3 DOF,单手可选 7 DOF 灵巧手 + 2 手腕 DOF
手臂最大负载约 3kg约 4kg
算力模组8 核 CPU支持多品牌多型号高算力模组选配
保修期8 个月18 个月
表注:整理自北京商报、凤凰网科技报道。EDU 版「25+45」中 25 为本体自由度、45 为扩展自由度,两者口径不同,不可简单相加后与竞品对比。

还有一处值得注意:保修期从标准版 8 个月延长到 EDU 版 18 个月。这个数字本身不太起眼,但它等于厂家对不同使用强度下的故障率给出了差别化的承诺——保修期是厂家对自己产品可靠性的定价

判断:对做机器人租赁与值守的人来说,一台设备的真实成本不是买价除以天数,而是「可用时长 ÷ 总时长」。换电池、降温等待、故障停机都在吃这个分子。所以 G1+ 这次最值钱的两项改动,恰恰是最不上镜的那两项。
交互侧的取舍

5 个触摸点、6 麦阵列,与一个没说的边界

感知交互这一侧,G1+ 堆得比较满:头部集成 5 个高灵敏度触摸点,轻触即可触发对话或解锁动作;远场拾音采用前 4 后 2 共 6 麦克风阵列,支持 DOA 声源定位、降噪与回声消除,可外接无线麦克风(标称 50 米传输、80dB 信噪比);腰部配置双 10W 扬声器。视觉是双目 + 广角单目的双系统,再配 3D 激光雷达与腹部广角相机。

这套配置对应的场景是「人机共处且需要对话」:迎宾、导览、讲解、表演互动。6 麦阵列的 DOA 定位解决的是「谁在说话」,触摸点解决的是「没有语音入口时怎么触发」。对一个要在嘈杂展厅里工作的机器人,这两项比再加 10 个自由度实用。

需要说清楚的边界是:以上均为硬件能力,官方未公布任何交互成功率的量化指标——在多大声噪环境下识别率多少、声源定位角度误差多少、触摸触发的误触率多少,都没有数据。这类指标通常只在厂家的内部测试或客户验收里出现。

判断:硬件堆料已经到位,缺的是场景化的验收口径。对采购方来说,验收时不要问「有几个麦克风」,要问「在 70 分贝环境噪声下、距离 3 米、唤醒成功率是多少」。前者是配置表问题,后者才是工程问题。
放进盘子里看

当价格不再是门槛,赛点就换了

9.5 万元这个定价,把人形机器人拉到了科研机构和小型团队触手可及的位置。关于 G1 系列的出货规模,目前能查到的一组数字来自微博科技类账号转述:截至 2026 年 5 月 G1 单款累计下线约 11000 台,上半年出货约 5900 台,全球份额约 31%,同期智元约 8400 台。这组数据未见宇树官方公告或第三方机构确认,属单一信源,此处仅作背景,不据此下结论。

如果只看这条线索,行业竞争的重心正在从「能不能做出来、卖多少钱」转向「能不能稳定地一直干」。G1+ 的升级方向——更强的散热、更持久的供电、更完整的感知——指向的正是这一个问题。

但要注意,这份清单里没有出现的是软件与模型侧的能力描述。六项升级全部是硬件与接口层的,官方未同步发布任何新的操作成功率、任务泛化或自主决策数据。这不代表没有进展,只说明这一轮发布是硬件迭代,不是能力迭代。

判断:把这一轮和同日那篇「28 家排队上市」放在一起看,能拼出一个完整的行业状态:资本侧开始要求可审计的收入,产品侧开始提供可连续运行的硬件——两边都在从「演示能力」往「交付能力」挪。对做集成与租赁的团队,这是好消息,因为甲方终于开始问对问题了;也是压力,因为问对问题之后,验收标准会迅速变严。
信源:北京商报 2026-09-14(腾讯新闻转载,记者王天逸)、凤凰网科技、新浪科技同日报道,三处参数交叉核对一致。G1+ 于 09-14 下午发布,首轮通稿落在本批窗口之前,本篇按扩窗规则第 2 条以补充解读角度收录,与站内宇树相关内容的差异为:既有稿件谈资本定价,本篇只谈工程参数。EDU 版售价未公布;出货量数据来自微博科技类账号转述,属单一信源,未见官方或第三方确认。核查时间 2026-09-15,素材时间窗 2026-09-14 18:00 → 2026-09-15 09:00。